Zurück

@henninguhle hm. Ich würde auch nicht auf einer "Business-Kasper-Plattform" sein oder interagieren wollen. Mit der Einstellung brauchst du da doch gar nicht aufzuschlagen. Entweder man will was, dann engagiert man sich, ist aktiv (und positiv!) oder eben nicht. Du kannst doch selbst deinen Umgang damit gestalten. Aber sich drüber lustig machen hilft niemandem, finde ich.

@a_koschinski@nrw.social meinst du wirklich?

Entweder man will was, dann engagiert man sich, ist aktiv (und positiv!) oder eben nicht

@crossgolf_rebel du kennst etliche, die dieses "Spiel" spielen, ich ebenso, Henning auch. Aber Erregung, sich lustig machen, auf andere draufhauen sind nicht die einzigen Möglichkeiten, dort (und anderswo) gesehen zu werden. Ich finde, wenn du das Spiel mitspielst, bist du - um das Wording zu nutzen - ja auch ein Business-Kasper. Und trägst die schlechten Vibes sogar über den Rand der Plattform hinaus

@henninguhle

@a_koschinski@nrw.social ich widerspreche dir da gar nicht.
Nur ist das nicht wie im realen leben auch, das man das "Spiel" mitmacht und es eigentlich verachtet und es nur mitspielt, weil man aus welchen Gründen auch immer, muss und es erwartet wird?

Ich will @henninguhle@social.tchncs.de seine Bericht gar nicht bewerten, ob das lächerlich machen ist oder nicht, denn das aist auch eine subjektive Einschätzung.
Ich muss auch nicht alles toll finden, was er schreibt. Was ich aber machen kann, zu verstehen warum er das so schildert und sieht.
Das kan nvon meiner "Wirklichkeit" auch noch mal massiv abweichen.

Das ist so ähnlich wie in vielen posts hier im Fediverse, mit machen stimme ich überein, maches auch nicht. Und ich kann mich damit auseinander setzen, warum ich im speziellen, damit nicht übereinstimme. Das ist auch ein Grund, warum ich in meiner Timeline auch Konten habe, mit denen ich fast nie übereinstimme.
Zum einen zwingt es mich, meine Position zu überdenken und mit mir ins Reine zu kommen. Ich muss nicht alles toll finden, weil es mich dazu zwingt, mich mit Schwächen in meiner Sichtweise/Argumenten auseinanderzusetzen.

Ich bin zum Glück kein so ein "Business-Kasper", habe aber Klassenkameraden und ein paar Freunde, die das sind. Und die das auch im privaten hier so zeigen.
Das ist eine Welt, in der ich nicht stattfinden möchte, weil es nur Schein ist (zumindest bei denen die ich persönlich kenne).
Daher kann ich den Rant von Henning gut verstehen

@crossgolf_rebel aber das ist doch genau mein Punkt: Niemand muss das mitspielen, denn es geht ja auch anders. Die Frage ist nur: Möchte ich diesen Weg finden? Mit der Einstellung "das sind eh alles Kasper" kann doch kein guter Austausch stattfinden, oder siehst du das anders? Und es gibt einen Unterschied zwischen "ich stimme nicht allem zu oder mit allem überein" und "ich hau nur drauf". Indem wir die Kommunikationsformen übernehmen, wird es doch nicht besser

@henninguhle

@a_koschinski@nrw.social da bin ich ganz bei dir.
Das Problem ist nur, wenn du in dem System so sein musst, weil das System so umgebaut wurde, das man so sein muss, um gesehen zu werden.

Die aus meinem Beispiel genannten ExKlassenkameraden sind solche Kasper.

Du wirst in einem System nicht wahrgenommen, wenn du normal bist. Ist so ähnlich wie auf Twitter zu bleiben, "um was dagegen zu setzen".
Das ist Augenwischerei, man findet da nicht mehr statt.

Ich sehe das eher so, das sich für diese Art von Plattform, ein Gegenstück entwicklen muss, das aktiv nicht so ist. Ähnlich wie es mit dem Fediverse passiert ist.
Meinetwegen auch innerhalb des Fediverse.

Die Kommunikationsform dort ist doch nur deswegen so, weil sie sich da so durchgesetzt hat, befeuert vom System und was man sich da "erhofft" hat.

Für manche bleibt dann eben nur Verbal draufzuhauen oder dran zu ersticken.

@henninguhle@social.tchncs.de

@crossgolf_rebel also sorry, aber die Argumentation beißt sich für mich. Über das Fediverse sagt ihr, hier muss man halt aktiv kommunizieren und zieht dann die richtigen Menschen an. Und auf anderen Plattformen wie zB LinkedIn sagt ihr, da geht das nicht wegen des Algorithmus? Ernsthaft? Wir können zeigen, dass es anders geht und viele machen das schon so (und werden wahrgenommen). Aber wer das zu anstrengend findet, dem bleibt wohl nur draufhauen und jammern - oder gehen.

@henninguhle

@a_koschinski@nrw.social Ich kann nicht für linked sprechen, da liegt mein Konto seit Jahren leer um.
Ich habe gar nichts dagegen, das du recht und ich unrecht habe, mit der Einschätzung, das dieser Dienst noch zu retten ist.

Ich kann nur aus der Erfahrung Twitter sprechen, wenn der Kipppunkt überschritten ist, dann kann man so einen Dienst nicht mehr retten, egal wie gut die Motivation ist. Und meine Antennen sagen mir, lass die Finger davon.

also sorry, aber die Argumentation beißt sich für mich. Über das Fediverse sagt ihr, hier muss man halt aktiv kommunizieren und zieht dann die richtigen Menschen an.

@crossgolf_rebel es geht doch nicht um Recht und Unrecht. Und wenn du sagst, es ist dir egal, dann versteh ich die Energie nicht. Du sagst, du willst keine Dienste unterstützen, die in den Händen von Konzernen liegen - okay, ist aber ein völlig anderes Thema. Hier ging es ja darum, dass einer will, es aber gar nicht versucht und stattdessen meckert. Das, und nur das, war mein Punkt. Ist wie hier sein, nichts tun und meckern

@henninguhle

@a_koschinski@nrw.social morjen
hänge mal bitte das "recht oder unrecht" nicht so hoch auf, das bezieht sich nur auf meine Aussagen zur Enshittification des Dienstes, und da kann ich richtig liegen aber auch falsch.

Was @henninguhle@social.tchncs.de seinen Blogpost angeht, den lasse ich einfach so stehen. Es ist seine Meinung, nicht mehr nicht weniger.
Ich stimme nicht allem Überein aber doch einigen Punkten. Es ist nicht meine Sprache, nicht mein Artikel. Ich lese ihn, nicke oder schüttel den Kopf und fertig. Ich akzeptiere ihn so wie er ist, das mir nicht alles daran passt, ist ein anderer Punkt, der aber darauf beruht, das ich eine andere Sichtweise, andere Herangehensweisen, eine andere Sprache usw. habe.

Angenommen, mir würde was an dem Dienst liegen, dann würde ich einen Artikel schreiben und versuchen nachzuweisen, warum Henning und vor allem wo, falsch liegt.

Da ich das aber nicht habe, lese ich ihn als einen Rant eines useres auf linked. Den muss ich mir aber nicht zu eigen machen.

Eigentlich müsstest du dich mit @henninguhle@social.tchncs.de unterhalten und ausdiskutieren, was an seinem Artikel falsch ist, nicht mit mir, der nur ein Zaungast ist

@a_koschinski@nrw.social @henninguhle@social.tchncs.de
lass uns bitte noch mal drüber schlafen und Luft holen.

Ich will dir nichts böses und du mir sicher auch nicht.
Ich versuche dann meinen Punkt noch mal zu machen. Oder, wir testen das mal live via Studiolink, und sprechen uns mal aus.

Einverstanden?